h1_key

当前位置:首页 >新闻资讯 > 技术文章>安世>安世为汽车A/V接口提供ESD保护
安世为汽车A/V接口提供ESD保护
2023-02-21 393次

  驾驶员和车辆现在越来越依赖高级驾驶辅助系统(ADAS)。在车辆的ADAS中,虽然雷达和激光雷达等系统的使用非常重要,但其高度依赖高质量的视频图像。随着车辆自动化程度不断提高,这些视频流质量的重要性日益凸显。从设计方面来看,高速视频链接设计需要考虑如何在恶劣的环境下,保持所需的信号完整性。

  一些汽车已经配备了可以自动识别道路标志,或是检测汽车偏离车道的系统。到目前为止,这些功能只能使用车辆内部和周围的视频传感器加以实现。

  尽管视频数据在汽车领域的使用和重要性与日俱增,但仍然缺少全球公认的标准来定义视频数据在车辆周围共享的方式。制造商将自行选择自己偏好的解决方案。其中包括专有标准,例如APIX、GSML和FPD-Link,分别支持6 Gbit/s、10 Gbit/s和13 Gbit/s速度。此外,速度高达1 Gbit/s的汽车级以太网的使用也与日俱增。

  随着带宽和分辨率需求不断提高,车辆中使用的平均视频链接数量也将增加。不久前还适用于倒车摄像头的标准清晰度,将被高清晰度、高帧率的传感器所取代,从而在高速行驶时进行高分辨率图像捕获。


  保持信号完整性是重中之重

  从设计方面来看,高速视频链接设计需要考虑如何在恶劣的环境下,保持所需的信号完整性。视频数据路径中添加的每个组件都会引入损耗,这将影响同轴电缆的选择、连接器的质量,以及信号如何路由到链接的物理接口(PHY)。保持信号完整性是重中之重,但仍需要通过增加适当级别的保护,防止潜在的ESD脉冲和故障条件(例如电池轨短路)。接口还需要承受高达10kV的瞬态电压。必须仔细考虑与所用保护器件相关的插入电容的影响,以便在不影响信号完整性的前提下提供保护。

  例如,过去的建议是将ESD器件尽可能靠近PHY,以保护IC。这一建议早已更改,现在ESD保护的首选位置是将保护放置在尽可能靠近连接器的位置。这通常意味着,ESD器件现在位于隔直电容的连接器侧,如图1所示。如果使用可选的共模扼流圈(CMC),这也意味着将ESD器件从PHY侧移动到CMC的连接器侧。


 

  那么,为什么要改变之前的方法呢?原先的位置靠近PHY,很明显ESD器件旨在保护PHY的敏感电子电路。为了做到这一点,静电冲击需要通过隔直电容和CMC。在这个位置,能够将与ESD保护相关的插入损耗降到最低。但很明显,电路的其他组件和部分无法受到保护。


  ESD保护的最佳位置是什么?

  从技术角度来看,ESD保护的最佳位置实际上应尽可能靠近连接器。这样一来,ESD可以将ESD脉冲钳位到地,同时仍与电路保持物理距离,尤其是与PHY本身。这就是为什么汽车行业的一些规范,例如开放技术联盟特别利益集团(SIG)提出的规范,现在建议ESD保护应更接近ESD脉冲进入PCB的点。其目的是根据系统的需要,而不是为某个特定组件提供ESD保护。图2显示了ESD器件位置的变化。


驾驶员和车辆现在越来越依赖高级驾驶辅助系统(ADAS)。在车辆的ADAS中,虽然雷达和激光雷达等系统的使用非常重要,但其高度依赖高质量的视频图像。随着车辆自动化程度不断提高,这些视频流质量的重要性日益凸显。从设计方面来看,高速视频链接设计需要考虑如何在恶劣的环境下,保持所需的信号完整性。   一些汽车已经配备了可以自动识别道路标志,或是检测汽车偏离车道的系统。到目前为止,这些功能只能使用车辆内部和周围的视频传感器加以实现。   尽管视频数据在汽车领域的使用和重要性与日俱增,但仍然缺少全球公认的标准来定义视频数据在车辆周围共享的方式。制造商将自行选择自己偏好的解决方案。其中包括专有标准,例如APIX、GSML和FPD-Link,分别支持6 Gbit/s、10 Gbit/s和13 Gbit/s速度。此外,速度高达1 Gbit/s的汽车级以太网的使用也与日俱增。   随着带宽和分辨率需求不断提高,车辆中使用的平均视频链接数量也将增加。不久前还适用于倒车摄像头的标准清晰度,将被高清晰度、高帧率的传感器所取代,从而在高速行驶时进行高分辨率图像捕获。   保持信号完整性是重中之重   从设计方面来看,高速视频链接设计需要考虑如何在恶劣的环境下,保持所需的信号完整性。视频数据路径中添加的每个组件都会引入损耗,这将影响同轴电缆的选择、连接器的质量,以及信号如何路由到链接的物理接口(PHY)。保持信号完整性是重中之重,但仍需要通过增加适当级别的保护,防止潜在的ESD脉冲和故障条件(例如电池轨短路)。接口还需要承受高达10kV的瞬态电压。必须仔细考虑与所用保护器件相关的插入电容的影响,以便在不影响信号完整性的前提下提供保护。   例如,过去的建议是将ESD器件尽可能靠近PHY,以保护IC。这一建议早已更改,现在ESD保护的首选位置是将保护放置在尽可能靠近连接器的位置。这通常意味着,ESD器件现在位于隔直电容的连接器侧,如图1所示。如果使用可选的共模扼流圈(CMC),这也意味着将ESD器件从PHY侧移动到CMC的连接器侧。    图1.ESD的放置选项   那么,为什么要改变之前的方法呢?原先的位置靠近PHY,很明显ESD器件旨在保护PHY的敏感电子电路。为了做到这一点,静电冲击需要通过隔直电容和CMC。在这个位置,能够将与ESD保护相关的插入损耗降到最低。但很明显,电路的其他组件和部分无法受到保护。   ESD保护的最佳位置是什么?   从技术角度来看,ESD保护的最佳位置实际上应尽可能靠近连接器。这样一来,ESD可以将ESD脉冲钳位到地,同时仍与电路保持物理距离,尤其是与PHY本身。这就是为什么汽车行业的一些规范,例如开放技术联盟特别利益集团(SIG)提出的规范,现在建议ESD保护应更接近ESD脉冲进入PCB的点。其目的是根据系统的需要,而不是为某个特定组件提供ESD保护。图2显示了ESD器件位置的变化。    图2.ESD保护器件的物理位置已更靠近连接器   将ESD器件移近连接器能够为更多电路提供保护,但由于它靠近连接器的端子,还会产生其他影响。这些影响将决定汽车工程师在实现高速接口(例如视频连接)时所做的设计选择。这些选择与ESD器件引入的电容,以及这会如何影响当前数字信号的上升/下降时间有关。   此外,由于ESD保护器件现在更接近“外部世界”,因此将面临截然不同的威胁。这包括电缆上的潜在故障,可能会导致信号和电源轨之间短路。在汽车环境中,这意味着ESD器件需要承受其端子间至少12V的短路,而不会出现故障。如果ESD器件放置在CMC和隔直电容后,这一要求也无需考虑了。图1包括可用于任一位置的器件选择,突出显示了不同的反向关态电压(VRWM)。   仿真对于现代汽车设计至关重要   在汽车设计中,仿真在项目概念阶段的重要性正日益凸显。Nexperia深谙于此,并支持ESD事件本身的仿真和SI仿真。可以使用高效的系统级ESD设计(SEED)模型,对ESD保护器件进行评估。   使用SEED方法的仿真同时考虑接口与电路的其余部分。模型基于等效电路来表示PHY、CMC和隔断电容。可以对ESD保护的静态和动态行为进行建模。 使用SEED仿真和模型,设计工程师可以测试自己的ESD电路设计选择,然后根据结果选择合适的ESD保护器件,即使在概念阶段也是如此。Nexperia已使用这种方法来表征其ESD保护器件,并分析它们如何抵抗受控静电放电引起的初始电流和残余电流。Nexperia还为其所有ESD保护器件提供散射参数数据,包括用于高速接口的器件,尤其是视频链接。设计工程师可使用散射参数,对其独立系统进行SI仿真。

图2.ESD保护器件的物理位置已更靠近连接器


  将ESD器件移近连接器能够为更多电路提供保护,但由于它靠近连接器的端子,还会产生其他影响。这些影响将决定汽车工程师在实现高速接口(例如视频连接)时所做的设计选择。这些选择与ESD器件引入的电容,以及这会如何影响当前数字信号的上升/下降时间有关。

  此外,由于ESD保护器件现在更接近“外部世界”,因此将面临截然不同的威胁。这包括电缆上的潜在故障,可能会导致信号和电源轨之间短路。在汽车环境中,这意味着ESD器件需要承受其端子间至少12V的短路,而不会出现故障。如果ESD器件放置在CMC和隔直电容后,这一要求也无需考虑了。图1包括可用于任一位置的器件选择,突出显示了不同的反向关态电压(VRWM)。


  仿真对于现代汽车设计至关重要

  在汽车设计中,仿真在项目概念阶段的重要性正日益凸显。Nexperia深谙于此,并支持ESD事件本身的仿真和SI仿真。可以使用高效的系统级ESD设计(SEED)模型,对ESD保护器件进行评估。

  使用SEED方法的仿真同时考虑接口与电路的其余部分。模型基于等效电路来表示PHY、CMC和隔断电容。可以对ESD保护的静态和动态行为进行建模。 使用SEED仿真和模型,设计工程师可以测试自己的ESD电路设计选择,然后根据结果选择合适的ESD保护器件,即使在概念阶段也是如此。Nexperia已使用这种方法来表征其ESD保护器件,并分析它们如何抵抗受控静电放电引起的初始电流和残余电流。Nexperia还为其所有ESD保护器件提供散射参数数据,包括用于高速接口的器件,尤其是视频链接。设计工程师可使用散射参数,对其独立系统进行SI仿真。

  • 安世半导体IGBT模块赋能马达驱动应用
  • Nexperia(安世半导体)的 IGBT 产品系列优化了开关损耗和导通损耗, 兼顾马达驱动需求的高温短路耐受能力,实现更高的电流密度和系统可靠性。
    2023-10-20 178次
  • 碳化硅二极管优于硅二极管的8大原因
  • SiC的介电击穿场强比硅基器件高出约10倍,且在给定的截止电压下,SiC的漂移层比硅基器件更薄且掺杂浓度更高,因此SiC的电阻率更低,传导性能也更好。这意味着,在额定电压相同的情况下,SiC芯片比其等效的硅芯片更小。
    2023-08-02 263次
  • 安世半导体IGBTs高功率带来更多选择
  • 绝缘栅双极性晶体管(IGBT)面市已有些时日,事实上,通用电气(GE)早在1983年6月就发布了其首款IGBT产品。从那时起,IGBT成为了中压和高压(>200 V )应用的主要器件,包括供暖通风与空气调节(HVAC)系统以及电焊和感应加热等高电流应用。随着太阳能面板、电动汽车充电器和工业伺服电机的日益普及,市场对高压解决方案的需求也在不断攀升。为了满足各个行业的需求,并进一步完善持续扩大的高压技术产品组合(GaN和SiC),Nexperia (安世半导体)正在推出多个 IGBT系列,首先便是600 V 器件。
    2023-07-21 218次
  • 为什么所有的SiC肖特基二极管都不一样
  • 在高功率应用中,碳化硅(SiC)的许多方面都优于硅,包括更高的工作温度以及更高效的高频开关性能。但是,与硅快速恢复二极管相比,纯 SiC 肖特基二极管的一些特性仍有待提高。本博客介绍Nexperia(安世半导体)如何将先进的器件结构与创新工艺技术结合在一起,以进一步提高 SiC 肖特基二极管的性能。
    2023-06-15 239次
  • 100BASE-T1/1000BASE-T1汽车以太网
  • 100BASE-T1和1000BASE-T1的拓扑结构,汽车以太网用法灵活,并能显著提高数据速率(与传统的 CAN HS/FD 相比),因此能够桥接各种复杂的通信域,如图1所示。这一特性进一步强化汽车以太网在未来车载数据通信架构中的作用,而在未来,ADAS、信息娱乐系统和动力系统等关键应用将在汽车领域内显著增长。
    2023-04-27 1010次

    万联芯微信公众号

    元器件现货+BOM配单+PCBA制造平台
    关注公众号,优惠活动早知道!
    10s
    温馨提示:
    订单商品问题请移至我的售后服务提交售后申请,其他需投诉问题可移至我的投诉提交,我们将在第一时间给您答复
    返回顶部