h1_key

当前位置:首页 >新闻资讯 > 技术文章>安世>安世面向USB4数据线的ESD保护器
安世面向USB4数据线的ESD保护器
2023-02-21 362次

  USB4™利用USB Type-C®电缆提供的所有发送(Tx)和接收(Rx)线路,可以达到最高40 Gbps的数据速率。每个差分线对为20 Gbps,相当于每个差分线对的信号基频为10 GHz。虽然以前ESD保护器件的射频性能是通过观察其电容来进行比较的,但这种方法在10 GHz左右已达到了极限。因为ESD保护器件的电容和固有电感能够有效地形成带阻滤波器。




安世面向USB4数据线的ESD保护器





  从ESD保护器件的结构来看,其寄生元件可分为电容(主要贡献来自于保护二极管)、电感(主要贡献来自于封装键合线)和电阻。

  为了强调保护器件电感的重要性,Nexperia比较了测得的焊线ESD保护器件插入损耗行为(实线)与理想电容C(与受测量的器件一样在10 GHz频率下)的计算插入损耗曲线(虚线)。由于焊线电感的原因,10 GHz频率下的偏差比较明显。

  显然,电容本身并不能说明器件在10 GHz或更高频率下的行为。我们可清晰地观察到保护器件的带阻谐振频率。在GHz范围内的频率下,应使用散射参数而非电容来评估ESD保护器件的射频适用性。


安世面向USB4数据线的ESD保护器


  理想无电感电容的计算插入损耗(虚线)与10 GHz频率下电容相同的焊线器件测量插入损耗(实线)的比较。



安世面向USB4数据线的ESD保护器


  因此,ESD保护器件针对USB4数据速率的适用性应该通过散射参数来评定,尤其是通过|S21|(插入损耗或αIL)和|S11|(回波损耗或αRL)来描述由于ESD保护器件造成的额外信号衰减和反射。需要注意的是,散射参数是在50欧姆单端系统(100欧姆差分)上测得的,因为这是测量设备的标准,而USB4数据线通常具有90-80欧姆差分(45-40欧姆单端)的线路阻抗。


  封装设计如何支持ESD保护的射频性能

  因此,与电容相同但电感更高的ESD保护器件相比,电感更低的ESD保护器件具有更出色的射频性能。首先,更低的对地电感使ESD保护器件能够更快速地反应,从而降低ESD脉冲等快速瞬变的钳位。出于这两种原因,高速数据线的ESD保护首选无键合线单片硅封装。窄焊盘封装支持低回波损耗的系统设计。

  封装设计如何支持ESD保护的射频性能

  关于主机/器件插入损耗预算的概述如下所示。USB4第2代(10 Gbps)的主机/器件预算比USB4第3代(20 Gbps)要小,因此可对长达2m的线缆投入更大预算。




  主机/器件预算 频率

  USB3.2 Gen2 (10 Gbps)8.5 dB5 GHz

  USB4 Gen 2 (10 Gbps)5.5 dB5 GHz

  USB4 Gen 3 (20 Gbps)7.5 dB10 GHz

  虽然选择插入损耗和回波损耗尽可能小的ESD保护器件看似是可取的,且Nexperia可在10 GHz频率下实现低至-0.19 dB的插入损耗和-23.5 dB的回波损耗,但射频性能和钳位性能应实现平衡:就同一技术而言,提高射频性能会降低钳位性能。还会降低ESD保护器件的鲁棒性,但对于高数据速率的收发器IC,我们在实践中发现,在ESD保护器件由于ESD过压而损坏之前,该收发器IC通常已经因为剩余的钳位而损坏。

  Nexperia刚刚发布了一款针对高速数据线优化的新产品系列,该系列具有如下射频性能:

  αIL @ 10 GHz,

  50 Ohms SE (dB)αRL @ 10 GHz,

  50 Ohms SE (dB)

  PESD5V0R1BBSF -0.19-23.5

  PESD5V0R1BCSF-0.25-19.4

  PESD5V0R1BDSF-0.28-19.0



  相对于交流耦合电容放置ESD保护器件

  另一个重要的选择是ESD保护器件的位置。USB 3.2在Rx输入之前采用了一个可选交流耦合电容,而该电容则成为USB4™的强制要求。 这样一来,ESD保护器件就只能放置在连接器与连接器正后方的交流耦合电容之间(位置1)或交流耦合电容与收发器之间(位置2)。


相对于USB4 Rx交流耦合电容的两个ESD保护器件位置选项


  从系统级ESD保护的角度来看,位置1显然是首选位置,原因有两个。首先,在该位置可以对交流耦合电容器提供ESD瞬变保护。其次,为实现最有效的ESD保护,建议在ESD保护器件和收发器IC之间设置尽可能多的线路电感。根据经验,10 mm的附加走线意味着大约3-3.5 nH电感。 为了直观地看到这种效果,我们比较了两个电磁干扰(EMI)扫描仪的测量结果,在此过程中,我们使用了带有两个ESD保护管脚尺寸的USB3板来比较同一ESD保护器件在这两个位置的效率。结果表明,连接器正后方的保护位置可显著降低收发器IC的电场强度。



使用EMI扫描仪比较两块板发射的EMI


  信号引脚通过TLP脉冲激发,而EMI电场强度则采用二维形式记录。左侧板的ESD保护器件安装在连接器与收发器IC之间的中间位置,而右侧板的ESD保护器件则安装在连接器正后方的首选位置。这降低了系统中的EMI电场强度,尤其是显著降低了收发器IC上的电场强度。

  ESD保护器件的位置对保护器件所需的额定电压具有直接影响。USB Type-C®连接器允许连接使用USB3.x标准的器件,而该标准允许的最高电压为2.8 V。如果ESD保护器件在位置1(连接器的正后方),则位置1处使用的ESD保护器件应具有高于2.8 V的VRWM额定电压,正如我们在之前的白皮书中讨论的那样。

  综上所述,USB4是提高最常用接口数据传输速度路线图的下一阶段。ESD保护器件能够以较低的插入损耗和回波损耗支持达到这些数据速率。在10 GHz频率范围内,保护器件的低电感开始变得与低电容一样重要。当将保护器件安装在连接器的正后方,以充分利用固有的信号线路电感,保护交流耦合电容时,就可以实现最出色的系统级ESD性能。在这个位置,保护器件的VRWM额定电压需大于2.8 V,因为USB Type-C®允许将USB3.x接口连接至USB4TM接口,而USB3.x接口规格允许的最高电压为2.8 V。

  • 安世半导体IGBT模块赋能马达驱动应用
  • Nexperia(安世半导体)的 IGBT 产品系列优化了开关损耗和导通损耗, 兼顾马达驱动需求的高温短路耐受能力,实现更高的电流密度和系统可靠性。
    2023-10-20 195次
  • 碳化硅二极管优于硅二极管的8大原因
  • SiC的介电击穿场强比硅基器件高出约10倍,且在给定的截止电压下,SiC的漂移层比硅基器件更薄且掺杂浓度更高,因此SiC的电阻率更低,传导性能也更好。这意味着,在额定电压相同的情况下,SiC芯片比其等效的硅芯片更小。
    2023-08-02 274次
  • 安世半导体IGBTs高功率带来更多选择
  • 绝缘栅双极性晶体管(IGBT)面市已有些时日,事实上,通用电气(GE)早在1983年6月就发布了其首款IGBT产品。从那时起,IGBT成为了中压和高压(>200 V )应用的主要器件,包括供暖通风与空气调节(HVAC)系统以及电焊和感应加热等高电流应用。随着太阳能面板、电动汽车充电器和工业伺服电机的日益普及,市场对高压解决方案的需求也在不断攀升。为了满足各个行业的需求,并进一步完善持续扩大的高压技术产品组合(GaN和SiC),Nexperia (安世半导体)正在推出多个 IGBT系列,首先便是600 V 器件。
    2023-07-21 225次
  • 为什么所有的SiC肖特基二极管都不一样
  • 在高功率应用中,碳化硅(SiC)的许多方面都优于硅,包括更高的工作温度以及更高效的高频开关性能。但是,与硅快速恢复二极管相比,纯 SiC 肖特基二极管的一些特性仍有待提高。本博客介绍Nexperia(安世半导体)如何将先进的器件结构与创新工艺技术结合在一起,以进一步提高 SiC 肖特基二极管的性能。
    2023-06-15 245次
  • 100BASE-T1/1000BASE-T1汽车以太网
  • 100BASE-T1和1000BASE-T1的拓扑结构,汽车以太网用法灵活,并能显著提高数据速率(与传统的 CAN HS/FD 相比),因此能够桥接各种复杂的通信域,如图1所示。这一特性进一步强化汽车以太网在未来车载数据通信架构中的作用,而在未来,ADAS、信息娱乐系统和动力系统等关键应用将在汽车领域内显著增长。
    2023-04-27 1107次

    万联芯微信公众号

    元器件现货+BOM配单+PCBA制造平台
    关注公众号,优惠活动早知道!
    10s
    温馨提示:
    订单商品问题请移至我的售后服务提交售后申请,其他需投诉问题可移至我的投诉提交,我们将在第一时间给您答复
    返回顶部